「頭で達する」ことと「体で達する」ことが複雑になる原因は、

　「頭で達して、射精した」
　「頭で達しなかったが、射精した」
　「頭で達しなかったが、射精もしなかった」

という３つの「絶頂」を、M男性が感じているからである。

そして、最後に

　「頭で達したが、射精しなかった」

が最も複雑で、理解することが難しい。「射精」の部分を「勃起」に直すことできるからだ。

　男性同士のSM行為には、絶頂を極める際、「射精」の有無に焦点が置かれることがある。男性というものは一番手っ取り早く快感を求めると射精欲しか表現手段がないため、SM嗜好がある、といっても、実際は、

　「SM的な行為で興奮させて、射精させてほしい」

　という欲求だけでSとMが対峙することがある。そのため、純粋な（という表現は正しくないかもしれないけれど）主従関係を伴うS男性ほど、SMプレイの最中に射精を求めない、ことをMに課すような気がする。

　私は、男性同士のSMの最中、射精させられることを極端に嫌った。射精はM的な快楽の終わりを意味する瞬間だったし、射精さえしなければ、体を貫く興奮と息苦しいような高揚感をずっと味わうことができるのだから。

　けれど、それでも、性器を触られないまま射精してしまうこともある。体の絶頂を極めさせてしまうほどの頭の絶頂、それを私は「ドライオーガズム」だと思っていたし、相手が男性か女性かには直接関わりがないと思っていた。

　ところが、私はやっぱり生物学的な「男性」であり、相手が女性だからこそ射精を伴わない絶頂を迎えることがあることに最近気がついた。

　･･･以下【03】に続く